top

МАГ/The International Association for the Humanities     ЖУРНАЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ГУМАНИТАРИЕВ | Volume 5, Issue 1 (34), 2016.

Подробнее

Twitter ButtonGoogle+ ButtonFacebook Button

Forum AI: Украина и кризис “русистики”: включенное наблюдение исторического процесса. Приглашение к участию

Помимо колоссальных политических и экономических последствий, события последнего года в Украине имеют огромное значение для историков и обществоведов – специалистов по региону бывшего СССР и участников разных национальных ответвлений бывшей русистики. Это междисциплинарное сообщество, разбитое на самоизолированные национальные кластеры, за немногими исключениями проявило себя профессионально неготовым предвидеть и объяснить происходящее . И Майдан, и хорошо подготовленная агрессия России в Крыму и на востоке Украины оказались совершенной неожиданностью для политологов – для которых “анализ тенденций” и “практические рекомендации” являются главным содержанием (и оправданием) научной деятельности. Но еще хуже проявили себя историки, которые позволили себе вступать в споры о том, кому “должен принадлежать” Крым или Донбасс “по исторической справедливости”. Вместе с этнографами и антропологами, в течение вот уже почти четверти века историки региона поддерживают и продвигают в обществе исключительно нациецентричное (по сути – этноцентричное и, как выясняется в последнее время, фактически расистское) понимание природы группности. Обществоведы точно знают, что значит быть “русским”, “украинцем” (“евреем”, “узбеком”, “грузином”) не только сегодня, но и в XIX или XVII веке. Где проходят границы “национальной территории”, что является “традиционной религией”, какой язык “национальный” и каков должен быть его юридический статус в поликультурном обществе. Всеми своими дисциплинарными и национальными ответвлениями бывшая “русистика” внесла вклад в подготовку общественного мнения и принятия политических решений, сделавших возможными трагические события в Украине и России. В разных странах мира специалисты по региону − историки, политологи, антропологи − занимались примерно одним и тем же, с общих методологических позиций, и личные политические “украинофильские” или “пророссийские” предпочтения никак не меняли общий результат.

Вопреки расхожему штампу, история дает нам теперь второй шанс: разумеется, уже нельзя ничего изменить в прошлом, но зато мы все оказались участниками грандиозного “мастер-класса”, получив возможность своими глазами увидеть то, что прежде изучали лишь по архивным документам или в совсем иных странах и культурах. Коллапс государства и революция, становление фашистского общества и развязывание захватнической войны, самоорганизация населения в граждан и преодоление внутренних ограничений на насилие – вот лишь часть тем этого “открытого урока истории”, в котором многим коллегам выпало принять самое активное участие. Разворачивающаяся многоплановая трагедия для обществоведа представляет собой еще и важнейший эксперимент, надо лишь грамотно сформулировать изначальную гипотезу и критерии анализа результатов.

К сожалению, как на любом “уроке” (и с любым экспериментом), далеко не все участники и свидетели понимают, чему им выпало шанс научиться. Некоторые сообщества историков цензурируют попытки обсуждения текущих событий в дискуссионной группе онлайн как “непрофильное”: историки должны обсуждать революционный пролетариат 1905 г. и сословную структуру в XVII в., а не рождение нового понимания гражданства и новых социальных структур в Украине. Многие антропологи сегодня предпочитают изучать тексты, а не практики, поэтому они не видят разницы в кличе “Героям слава!” на Майдане в 2014 г. и на Волыни в 1943 г. и не пытаются увидеть за старыми словами новые смыслы. Множество украинских и еще больше российских обществоведов поддались соблазну простых идеологических схем, самоотождествляясь с УПА или НКВД. Европейским левым интеллектуалам кажется, что они борются с фашизмом, прославляя империалистическую внешнюю политику, олигархические режимы и контрреволюцию. Речь идет именно о слепоте по отношению к “уроку истории”, а не о личных идеологических и политических пристрастиях.

Редакторы Ab Imperio и сайта Historians.in.UA обращаются к тем, кто стал свидетелями и участниками “открытого урока” истории, у кого эта история делалась на глазах, которые сами участвовали в создании “первичных источников” самим фактом фиксирования событий и осмысления их по правилам своей дисциплины. Мы приглашаем Вас принять участие в форуме “Украина и кризис “русистики”: включенное наблюдение исторического процесса”, в самом разном формате. Нас интересуют эссе, статьи, заметки, в которых личный опыт и наблюдения осмысливаются в контексте авторской профессиональной экспертизы (в области истории и языкознания, этнографии и антропологии, социологии и политологии). Мы готовы опубликовать откоментированные источники (включая фотографии). Наконец, мы приглашаем Вас принять участи в заочном круглом столе, присылая развернутые ответы на вопросы внизу (на те, которые кажутся Вам значимыми и корректными). Ab Imperio публикует тексты на английском и русском, кроме того, HIU готовы опубликовать тексты на украинском.

Мы принимаем материалы до 1 октября 2014 г., планируя опубликовать форум в номере 3/2014 (печатается в конце ноября).
Мы предлагаем для обсуждения 6 тем с кластерами под вопросов:

  1.  Конец “безвременья” (2013): Как происходит конец политической демобилизации? Предвещало ли что-то новый Майдан? Какие политические прогнозы на будущее делали эксперты и лидеры оппозиции? Как люди представляли себе перспективы режима Януковича? Как выглядела “карта” общества – основные социальные слои, группы интересов, культурные и политические идентичности?
  2.  Майдан (зима 2013−14): Как изнутри украинского общества представляется историческая генеалогия “майдана” как политического феномена? Чем объяснить феномен самоорганизации на Майдане? Есть ли параллели и прецеденты в “повседневных” (бытовых, производственных, культурных и пр.) реалиях Украины? Каковы механизмы стихийного политического процесса на Майдане (выдвижение лидеров, критерии легитимности, моральная экономика “гражданственности”)? Экономика Майдана: сколько стоит гражданский протест и как возможна жизнь без зарплаты?
  3. Перезагрузка государства (весна 2014): Возможно ли существование современного общества в ситуации коллапса государственности? Кто и чем заполняет вакуум государственной власти? Анатомия и эволюция революционной власти. Как решалась в разных регионах Украины проблема легитимности власти? Проблема столкновения кристаллизации неформальных властных структур “снизу” и построения государства “сверху”.
  4.  Революционная война (весна−лето 2014): Динамика преодоления табу на смертоносное насилие в украинском обществе. Мотивация участников добровольческих батальонов. Просопография “полевых командиров”. Волонтерское движение по снабжению армии. Идеология, риторика и исторические аллюзии войны 2014 года в Украине. Насколько принципиально значение соцсетей для кристаллизации и развития украинской революции? Есть ли польза от “диванной армии”? Первая война через призму Фейсбука: стирание грани между фронтом и тылом? Как медиавойна меняет позицию эксперта? Эволюция отношения к России и русским. Формирование и динамика образа врага или врагов.
  5.  Формирование новой нации: Для чего жить вместе разным культурам и регионам? Феномен русских украинских патриотов и националистов. Эволюция восприятия роли русского и украинского языков в Украине. Проблема преодоления “раскола регионов” и кристаллизации новой ментальной географии Украины. Осмысление аннексии Крыма и влияние ее на процессы в остальной Украине. Как менялся образ Донбасса и топоса “Восточной Украины” в целом от первых референдумов до начала войны и расширения ее масштабов? Риторика “соборности” vs. идея отказа от “обузы” (Крыма и Донбасса) за полгода, от марта до августа. Поиск федеративной модели вне формальной федерализации. Сценарии новой Украины и украинцев. Существует ли привязка определенного видения украинскости к той или иной социальной, образовательной, демографической группе? Как украинцам (не)удается договариваться?
  6.  Значение украинских событий для социальных наук: Какое значение играет прошлое в украинском обществе сегодня и какова роль исторической памяти и профессиональной историографии в оформлении представлений о прошлом? Заставляют ли современные события по-новому взглянуть на основные каноны исторического нарратива в Украине и общепринятую модель национальной истории? Какой должна быть новая история у новой Украины? Как украинский опыт может быть использован в современных дискуссиях о постколониализме, имперском повороте, истории насилия? Кто виноват в том, что все этапы украинской драмы явились полной неожиданностью для мейнстримной украинистики и русистики? Чему новая украинистика может научить международную славистику?

Подробности на сайте Ab Imperio. Email: office@abimperio.net

Конференция «Визуальная антропология: интегральные модели коммуникаций», Томск, 18–19 сентября 2014 г.

Цель работы конференции: философская  и  научно-гуманитарная  аналитика  визуальных  измерений социокультурной коммуникации. Комплексное  исследование  визуальных  форм  коммуникации  в  современной  социокультурной  среде;  экспликация,  типология,  анализ  и  характеристика базовых моделей визуальной презентации в структуре современной социальности  (политика, национальная идентичность, социальная коммуникация, культурный  трансфер, интерактивные формы искусства и т.д.); разработка методологии визуальной антропологии  как интегративной  гуманитарной  научной  дисциплины;  научная  экспертиза  региональных аспектов проблемы  визуальности  в  сфере  антропологических  практик,  организации  городского  пространства, межкультурных  связей,  а  также  в  сфере  этнической презентации и самоидентификации.

Предполагаемые темы для обсуждения:
Образ в социокультурной коммуникации: специфика и функции. Образ и изображение:  концептуальная  демаркация  в  праксиологическом  ракурсе. Визуальный образ как коммуникативный знак. Невербальные формы социокультурной  коммуникации.  Визуальные  маркеры  культурной,  этнической, социальной и идеологической идентичности. Визуальная  антропология как этнографическая стратегия. Формы и функции визуализации в науке, образовании,  информационной  и  политической коммуникации. Визуализация и практики власти  (политика, экономика, психология). Визуальная коммуникация и манипуляция в политическом пространстве. Управление имиджем территории. Значение  визуальных  методик и практик в высшем образовании, социальном  управлении, культурном общении, творчестве и повседневности. Визуальные формы фиксации и трансляции культурных и экзистенциальных ценностей. Понятие сакрального пространства. Иерофания и иеротопия. «Оптические» языки культа и литургическая символика. Городское пространство как система визуальных культурно-исторических маркеров. Визуальный образ в массовых и праздничных действиях. Визуальность и медиа. Визуальное и виртуальное. Киберискусство.

Деятельность конференции будет направлена на комплексную дескрипцию  и  интегральную аналитику визуальной  составляющей  социокультурной коммуникации,  что потребует разработки и демонстрации методологии полидисциплинарного подхода к теме. Кроме того, перед участниками конференции ставится экспертная задача многоуровневой визуальной презентации университетского города как социокультурного сообщества особого рода, что рассматривается как ведущий ресурс регионального и федерального развития.

Заявки принимаются до 15 августа 2014 г. по адресу: vis-anth@yandex.ru Доклады  участников  конференции  будут опубликованы в специальном выпуске журнала «ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики» при условии предоставления текстов до 01 сентября 2014 г. по указанному адресу. Правила оформления текстов см. ниже.

Оформление заявки: Фамилия, имя, отчество; Место работы; Должность; Учёная степень; Учёное звание; E-mail; Адрес (с индексом); Телефон (с кодом региона); Сотовый телефон; Название доклада; Потребность в оборудовании.
Оформление текста: Объём текста – от 10000 до 20000 знаков (включая пробелы). Формат файла – .doc или .docx. Шрифт – Times New Roman. Размер шрифта – 12. Межстрочный интервал – 1. Поля – 2 см с каждой стороны. К основному тексту обязательно прилагается аннотация (не более 10 строк) на русском и английском языках, ключевые слова (не более 15) на русском и английском языках, перевод на английский язык имени и фамилии автора и названия доклада. Текст сопровождается списком использованной литературы в алфавитном порядке. Ссылки на использованную литературу приводятся внутри текста в квадратных скобках.

Фонд Егора Гайдара сообщает о приеме заявок для участия в конкурсе 2014 года на соискание премии имени Егора Гайдара

Премия, учрежденная Фондом Егора Гайдара в 2010 году, вручается ежегодно по следующим номинациям:

  • «За действия, способствующие формированию гражданского общества». Премией награждаются лица, чьи действия и активная жизненная позиция внесли весомый вклад в формирование гражданского общества. Премиальный фонд номинации составляет 1 000 000 (один миллион) рублей;
  • «За выдающийся вклад в области экономики». Премией награждаются лица, внесшие значительный вклад в развитие экономической мысли в России. Премиальный фонд номинации составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
  • «За выдающийся вклад в области истории». Премией награждаются лица, добившиеся наиболее значительных научных успехов в изучении новейшей истории России. Премиальный фонд номинации составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
  • «За выдающийся вклад в развитие международных гуманитарных связей с Россией». Премией награждаются лица, способствующие развитию интеллектуального диалога между Россией и международным сообществом. Премиальный фонд номинации составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Выдвижение номинантов на соискание звания Лауреата Премии может осуществляться следующим образом: выдвижение союзами и ассоциациями; выдвижение научными учреждениями и учебными заведениями; выдвижение общественными организациями; выдвижение Лауреатами Премии; выдвижение средствами массовой информации; выдвижение администрациями регионов; выдвижение различными министерствами регионов. Выдвижение третьими лицами (при согласии на это соискателя), представляющими заявку по установленной форме.

Соискателем Премии «За действия, способствующие формированию гражданского общества» могут выступать физические или юридические лица (независимо от организационно-правовой формы деятельности), проживающие или осуществляющие свою деятельность на территории РФ. Соискателями Премии «За выдающиеся заслуги в области экономики», «За выдающиеся заслуги в области политологии», «За выдающиеся заслуги в области истории» могут выступать физические лица, проживающие или осуществляющие свою деятельность на территории РФ. Соискателями Премии «За выдающийся вклад в развитие международных гуманитарных связей с Россией» могут выступать физические лица, проживающие или осуществляющие свою деятельность за рубежом.

Регистрация заявок проводится на сайте Фонда Егора Гайдара:   award.gaidarfund.ru

Ежегодный открытый конкурс студенческих и аспирантских работ «Актуальная наука» («Советский Союз, Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы в мировой политике ХХ века») памяти Олега Николаевича Кена

Дедлайн конкурса -15 сентября 2014. Конкурс проводится с 2008 года. Он учреждён Польским институтом в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургским Институтом истории РАН. Объявляется каждый год в марте в день рождения петербургского историка Олега Николаевича Кена (1960-2007). В 2014 году объявлен уже Седьмой конкурс «АКТУАЛЬНАЯ НАУКА». В марте 2015, перед объявлением Восьмого конкурса выйдет очередной сборник работ лауреатов и дипломантов 7-го конкурса. С 2012 года конкурс объявляется для двух стран – России и Польши.

Из регламента Седьмого конкурса “Актуальная наука”: К участию в конкурсе приглашаются:

  • студенты, аспиранты и соискатели исторических факультетов, факультетов социальных наук, международных отношений и архивного дела вузов Российской Федерации (РФ), Республики Польша (РП) и других стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ);
  • аспиранты и соискатели научных институтов РФ, РП и других стран ЦВЕ;
  • студенты, аспиранты и соискатели из РФ, РП и других стран ЦВЕ, самостоятельно занимающиеся изучением истории Советского Союза, Польши и других стран ЦВЕ в ХХ веке.

Конкурс проводится по трем исследовательским направлениям:

  • Советский Союз, Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы в системе международных отношений межвоенного периода;
  • Советский Союз и Польша (Россия и Польша) в ХХ веке: узловые проблемы взаимоотношений;
  •  история стран Центральной и Восточной Европы в ХХ веке.

Обязательные требования к участникам конкурса:

  • обучение в настоящий момент в качестве студента, аспиранта или соискателя в одном из вузов или научных учреждений РФ, РП или другой страны ЦВЕ;
  • представление а) личных данных (фамилия, имя (отчество); для студентов — название учебного заведения, факультета, кафедры, номер курса, группы и студенческого билета; для аспирантов и соискателей — название учебного или научного заведения, факультета, кафедры (либо отдела, сектора), год обучения, номер аспирантского удостоверения) и б) контактной информации.

(На момент представления работы на конкурс должно пройти не более трех месяцев со дня завершения ее автором учебы; автор-выпускник должен указать сведения о своем учебном или научном заведении, месяце завершения учебы в нем и номере студенческого билета или аспирантского удостоверения (на момент завершения учебы).

Обязательные требования к представляемым на конкурс работам:

  • тема конкурсной работы должна соответствовать проблематике одного из трех заявленных исследовательских направлений конкурса;
  • объем работы — от 0,5 до 1 авторского листа (1 а. л. равен 40 000 знаков с пробелами);
  • язык работы — русский или польский;
  •  жанр работы — свободный (научная статья, очерк, эссе и т. п. (исключение составляют реферативные обзоры и публикации архивных документов)). Также на конкурс принимаются не превышающие установленного объема фрагменты курсовых и дипломных работ и глав кандидатских диссертаций;
  • работа должна быть представлена в электронном виде по адресу olegken@mail.ru не позднее 15 сентября 2014 года;
  • работа не должна быть опубликована (в том числе в Интернете) на момент представления ее на конкурс и вплоть до вынесения решения Экспертным советом (первая публикация работ победителей конкурса осуществляется в конкурсном сборнике, последующие — со ссылкой на него);
  • в работе обязательны а) строгое указание границ цитирования и б) ссылки на печатные и электронные источники цитирования;
  • в работе желательно обнаружить знакомство ее автора с исследованиями О. Н. Кена, опубликованными и проанализированными им архивными документами, развитие его идей (включая полемику).

Факт представления работы на конкурс расценивается как заявка на участие в нем.

Этапы и сроки проведения конкурса:
13 марта 2014 года — объявление в Интернете об открытии конкурса;
14 марта – 15 сентября 2014 года — прием работ на конкурс;
15 сентября 2014 года — завершение приема работ на конкурс;
16 сентября – октябрь 2014 года — экспертная оценка конкурсных работ и подведение итогов конкурса;
ноябрь 2014 года — объявление в Интернете имен победителей конкурса и их персональное уведомление о победе;
декабрь 2014 года — церемония вручения дипломов и денежных премий победителям конкурса, проводимая с участием сотрудников организаций — учредителей конкурса, членов Экспертного совета, представителей «Всемирного клуба петербуржцев» — учредителя специального приза конкурса (президент клуба член-корр. РАН М. Б. Пиотровский, председатель правления В. Т. Орлова), а также представителей СМИ и почетных гостей.

Определение победителей конкурса и их награждение:
Экспертный совет конкурса в установленные сроки определяет восьмерых победителей конкурса (занявших 1-е, 2-е и 3-е места и удостоившихся четырех поощрительных премий и одного специального приза), которые в торжественной обстановке награждаются дипломами и денежными премиями. Иногороднему победителю (занявшему 1-е место) предоставляется возможность прибытия на церемонию награждения в Санкт-Петербург.
Признанные лучшими конкурсные работы проходят согласованную с их авторами научную и редакционную подготовку и публикуются отдельным сборником.

Информация о конкурсе:

Объявление об открытии конкурса размещается на личном сайте О. Н. Кена по адресу www.olegken.ru, на сайтe Польского института в Санкт-Петербурге (www.polinst.ru) и на его страницах в социальных сетях, а также на сайте Санкт-Петербургского Института истории РАН (www.spbiiran.nw.ru), там же сообщаются условия его проведения. Имена победителей конкурса объявляются на трех вышеуказанных сайтах, победители также получают индивидуальные уведомления о победе и приглашаются на церемонию награждения.

Объявлениях о стипендиях и вакансиях в Европейском университете в Санкт-Петербурге можно посмотреть по ссылке.

Гранты 2015-2016 для участия в постдокторских исследовательских программах в Японии

Японское общество продвижения науки (Japan Society for the Promotion of Science (JSPS)) сообщает о приеме заявок от зарубежных исследователей на участие в постдокторской стипендиальной программе в японских университетах и исследовательских институтах. Стипендиатам предстоит принять участие в исследовательских программах в период с 1 апреля 2015 года. Продолжительность программы – от 12 до 24 месяцев. Всего планируется выделить до 20 грантов по различным научным направлениям – гуманитарным, социальным и естественным наукам. Принять участие в программе могут:

  • Граждане стран, у которых установлены дипломатические отношения с Японией
  • Специалисты, имеющие степень кандидата наук, полученную не ранее 2 апреля 2005 года или планирующие получить степень на момент начала программы.
  • Желающие принять участие в исследовательской и преподавательской деятельности японской научной группы и имеющие возможность провести необходимое время в Японии на условиях полной занятости.

В рамках программы финансируется: Авиаперелет для стипендиата в Японию и обратно; Ежемесячная стипендия в размере ¥387,600; Расходы на жилье в размере ¥200000. Грант для покрытия совместных с принимающей организацией исследований до ¥ 1,500,000 в год (в общей сложности ¥ 3,000,000 в течение двух лет) выплачивается принимающей исследователя организации. Заявку на этот грант подает организация, принимающая исследователя.

Потенциальному участнику программы следует предварительно установить контакт с принимающей организацией и сообщить руководителю научной группы о намерении принять участие в программе JSPS. Заявки в JSPS направляются университетом (институтом), принимающим исследователя. Детальная информация о программе опубликована на сайте JSPS.

Conference “Russian Cinema since 1991, Disruption and Perpetuation of Heritage”, December 10-12, 2014, Ecole nationale supérieure Louis Lumière, Saint-Denis (France)

The profound aesthetical, economic and political changes that occurred in the Soviet cinema at the moment of the Perestroika have been studied by many researchers in Russia as well as in France and Anglophone countries mostly in the years that followed this social-economic and political upheaval There also existed studies concentrated on the process of deconstruction of the Soviet cinema in the years preceding the Perestroika, whether it concerned the system of production and censure or interactions between the film-makers and the system. Russian post-Soviet cinema have been already existing for 20 years and presents an object of research that can bring about a new approach and yield more profound and specific results than before, and helps to outline the enlarged directions of the future research.

The conference is preceded by two events opening preliminary reflections on the subject: a workshop of May 5 in the National Institute of History of Art of distributors and academics concerning the distribution of the Russian films in France and a round table of producers and film-directors during th Week of the Russian Cinema in Paris on November 15 in the theater L’Arlequin. The Week will be an occasion for the French public to see more recent films that rarely cross the boarders and to meet their makers. The goal of the present conference is to bring together researchers around the principal issues in the studies of the contemporary Russian cinema and to make an assessment in terms of disruption and perpetuation of heritage.

At the conference we would like to embrace all the aspects of the phenomenon, economical and historical as well as aesthetical ones. Papers might deal with the following domains:

  1. Film production and its structures, with a focus on the following subjects: economical contingencies that change radically after the collapse of the USSR and their influence on the film production and script-writing and aesthetical approach; the place of a producer and relations with TV; his new role in the ever-changing economy undergoing frequent reforms; issues and stakes of co-production; expansion of regional production and the emergency of new active studios in the provinces (Novosibirsk, Yakutia, Ekaterinburg, Kazan, Khanti-Mansiisk); the place of old studios (Mosfilm, Lenfilm). Another point of interest is the relationship with the Soyuz Kinematografistov (Union of Cinematographers) and Kinosoyuz.
  2. Exploitation and distribution of films in the situation of enlarged circulation in a new global context: a new system of film distribution and the relations with cinema managers; the issues of privatization; the exploitation of the contemporary Russian cinema on the territory of Russia after the arrival of multiscreen cinemas; the role of art-house films, the status of movie theaters yesterday and today, cartography of movie theaters, the DVD market and the role of the Internet.
  3. Technological innovations: The technological disruption of the last 20 years and how this redefined the relationships between the artists and the State, the role of digital technologies.
  4. The trajectories of film-makers who began filming in the Soviet period and had to readjust to the new context in terms of politics, production and distribution.
  5. Criticism of the contemporary Russian cinema: perpetuation of the Soviet-period tradition and re-invention in the critical appreciation of films.
  6. Position of the cinema in the global context: the role of festivals, accessibility of the Russian films and their circulation in a more globalized universe.
  7. Film aesthetic: aesthetic aspects of art-house, commercial and genre cinema.

Invited speaker: Lubov Arkus.

The deadline for paper proposals is August 31, 2014, to be sent to: colloque.cine.russe.1991@gmail.com

Comments are closed.